Tren bananero

He seguido expectante como evolucionaba el tema y el debate sobre el nuevo tren(vertebrado o invertebrado) que se desea (sic) instalar en nuestra isla para comunicar la capital y/o el norte grancanario con la zona sur, gran centro turístico de la misma. En los primeros meses me pensé que se trataba de una majadería política más, después me asaltó un tufillo con cierto transfondo comercial, más tarde me empecé a dar cuenta de que sus defensores y promotores hablaban en serio y daban como hecho que, la isla entera, no sería nada sin que se ejecutará este ambicioso proyecto (¿?).

Como el hilo de carrete, ellos y nosotros -políticos y ciudadanos- nos hemos ido enredando y dejando enredar en un debate pueblerino y absurdo para justificar una gigantesca inversión. Los pretextos tienen poco fundamento y escasa solidez: "será un plus para la oferta de infraestructuras de transportes de la isla, pondrá en valor la modernidad de la isla, se convertirá en un atractivo turístico más, será un elemento de promoción exterior decisivo para el futuro de Gran Canaria…". Pero, ¿estamos todos locos?, ¿nos estamos chalando todos al unísono y de forma colectiva, que es la mejor manera de justificar los disparates y las chaladuras?... Si nadie es capaz de analizar con serenidad el asunto y de poner sobre la mesa críticas serias y sensatas sobre la tremenda “pollabobez” que nos quieren meter con forceps, yo me bajo del tren… aunque ya esté en marcha y no quieran/puedan ya pararlo. Me bajo en la primera parada, la del Parque de San Telmo, donde -estos días- se exhibe un prototipo del trenecito de marras, con primera clase incluida.

Peregrina justificación la que usan como principal argumento: “…que conviene aprovechar y hacerlo ya, porque el Gobierno central asumirá y financiará los grandes gastos del montaje…”. Parece que el dinero que se quiere invertir/tirar, venga de donde venga -de Madrid, de Canarias o de la isla-, no pueda ser usado sino para esta inversión de fuegos artificiales ("volaores", que le llaman en mi pueblo) y no para subsanar las cientos de necesidades y carencias de todo tipo que sufre/n nuestra/s isla/s. Necesidades perentorias que, enumeradas, ponen rojo al más pintado: más de un 20% de la población vive por debajo del umbral de la pobreza, seguimos teniendo importantes carencias en nuestras infraestructuras que, en general, siguen siendo pobres e incompletas para una isla que, sin embargo, si tendrá un “cacho” tren para cogerlo en San Telmo y bajarte en el Faro, como el que coge la guagua 2-Isleta, grandes problemas de servicios públicos generales, servicios sociales pobres e incapaces de dar respuesta a -cada vez- un mayor número de grancanarios con problemas de supervivencia, una deficiente sanidad, unos colegios e institutos y sus equipos psicopedagógicos a los que les falta el material necesario para educar con dignidad, y así hasta un montón de problemas que se reparten por toda la geografía insular...

¡Me cago en la puta!..., pero de verdad ni el Ministerio de Fomento, ni la Delegación del Gobierno, ni el Gobierno de Canarias, ni el Cabildo de Gran Canaria, ni los ayuntamientos de la isla, ni los llamados agentes sociales (sic), han caído en la cuenta de que una sociedad y sus instituciones que son incapaces de ser sensibles a todas las necesidades mencionadas y tiran el dinero por las ventanillas de un tren reciben un nombre aquí y en Pekín: sociedades de repúblicas bananeras; y los trenes y las barbaridades que se hagan despreciando necesidades más importantes deben, por tanto, también ser llamadas “bananeras”.... Pero, ¡que coño importa!, si a lo mejor somos así…

Tranquilitos, con el coche o el Salcai, podemos seguir tirando palante 200 años más, y seguir yendo y viniendo al/del sur los sábados y los domingos y no se caerá el mundo, ni dejarán de venir más o menos turistas, ni seremos más o menos modernos, avanzados y tecnológicos. Las sociedades avanzadas se miden por otros parámetros, y, muy especialmente, porque atienden de forma prioritaria las necesidades y las carencias de las necesidades de sus ciudadanos como primer objetivo colectivo. O sea: por mí que el tren siga de largo y se vuelva a Madrid y que toda la inversión prevista se use para cosas más necesarias, que son muchas en nuestra isla. Por ejemplo, que Guaguas Municipales no anden un día pa´lante y el otro pa´tras. ¡¡¡Piiiiiiiii, piiiii, piiiiiiii!!!, ¡Lonvaaaaamos!...

Textos: Redactores de www.republicadelaisleta.com.

Fotos: De la web: http://www.trengrancanaria.com/, archivos propios, Agencias y Fotógrafos independientes.

Reproducción: Los administradores de esta web, autorizan a la reproducción total y/o parcial de sus contenidos, por los medios escritos o electrónicos que se deseen, siempre que se citen las fuentes y autorías de los artículos (http://www.republicadelaisleta.com). Se agradece el envío de las referencias informativas que se publiquen en otras webs, medios y/o blogs a juan.armaspuente@gmail.com. Muchas gracias.

Veranos

La vida baja a la playa dulcemente. / No hay nadie. Una gaviota vuela lejos / en el atardecer. Cunde el silencio. / Un barco lejanísimo. Pero dime, Manuel / Padorno, ¿qué ves? El mar tendido, / el filo de luz última, la barca sola. / Ciertamente la luz. Resuenan / mis pasos por la arena, en el silencio / cae el tiempo, palpo oscuridad. / (Del poema "En el atardecer", del poeta canario Manuel Padorno / 1933-2002).

Playa de Las Canteras. Bañador -sólo uno-. Toalla multiusos. La caseta azul con los palos de madera. Los Nidillos. Punta Gorda. La Puntilla. La cesta del almuerzo con los platos y vasos de plástico. Membrillos. Flotador de llanta de camión. Asaderos de panchonas, sargos y burgaos. La Piscina. Las Coloradas. Los cines Viejo, Litoral y Victoria. El Costa Bella. El Teatro Millares. La tortilla de mi madre. La ensaladilla de mi padre. Bistecs empanados. Las copas de mi padre en el Tamanaco y el Bar Ferreras…

Tres partidos de fútbol al día en la playa. La merienda: una pasta de chocolate y un bocadillo de mortadela italiana o un cacho de conserva. Los bañadores y los albornoces de mis padres y mis hermanas. Las pescas con gusano con Felipe. Paco el Flaco. Tito. Antonio el hamaquero. Agua Clipper, Droper y Baya baya. Golosinas en los carrillos. Partidos en la Plaza España. Patines. La Barra. La Peña´l Pico. Playa Chica. Hotel Gran Canaria. El Juan Pérez. La ensaladilla del Bar Piscina. Los bailes en el Hespérides, el Racing y el Artesano. Las fiestas de San Pedro, el Carmen, la Luz, San Pio X y Fátima.

Las chapas. Los partidillos de alcantarilla a alcantarilla. Las “centrás” en los portones de la Factoría. Los interminables partidos en las calle Gamonal, Mayorazgo y Valsendero. Las camisetas heredadas de mis hermanos. Las compras del As Color los lunes por la mañana. La visita a las calles de las casas de las putas de la mano de Pacuco. La compra y cambeleteo de estampas de la liga de fútbol siguiente. Los primeros pitillos de Cumbre, Progreso Amarillo, Mecánico, Coronas, Condal, en los acantilados. Las primeras revistas pornos horrorosas que también traía Pacuco. Jugar al clavo. Montar a piola. Enterrarse en arena. El triciclo del panadero. Los bloques de hielo para las neveras. El patio de la iglesia de San Pedro. Los cortes de la heladería Los Polos. Los mellizos y los imperiales de Kalise. Las peladas en Casa Bartolo. La casa de mi Tía María. Las academias Saucillo, Tauro y San Miguel para recuperar los cates. Los Caraballos. Llegar hasta los cuarteles cogiendo lagartos. Los Cesta y Puntos de las Fiestas del Carmen. Las escalas en hi-fi.

Las manos de mis hermanas poniéndome crema Nivea (¡horrible!). Los cuentos de miedo y las charlas interminables en la puerta de Mariquita Dolores. La vida delictiva del Loro y sus compinches. El Mandarria. El Canelo. Los bloques de Bazán y las Casas Baratas. La tienda de los Repetíos y de Alvarito el palmero. La zapatería de Maestro Juan. Las cabras de Cristobalito. Los papahuevos. Cañadulce. La banda de Agaete.

Y mi padre. Y mi madre. Los besos de ambos. Y más cosas, muchas más cosas…

Textos: Redactores de www.republicadelaisleta.com.

Fotos: Tino Armas, de su web www.miplayadelascanteras.com. Archivos propios, Agencias y Fotógrafos independientes.

Reproducción: Los administradores de esta web, autorizan a la reproducción total y/o parcial de sus contenidos, por los medios escritos o electrónicos que se deseen, siempre que se citen las fuentes y autorías de los artículos (http://www.republicadelaisleta.com). Se agradece el envío de las referencias informativas que se publiquen en otras webs, medios y/o blogs a juan.armaspuente@gmail.com. Muchas gracias.

Un lío de alcalde

Hotel de los líos, ayuntamiento sin gobierno, lealtad frente a eficacia, la banda de los directores de áreas, la huida de los serios, concejales de fiestas de barrios, cabezas que ruedan, otras que se auto descabellan, etc… Llamemos como queramos a lo que pasa en el Ayuntamiento de Las Palmas. Utilicemos los adjetivos y las frases descriptivas que deseemos sobre la situación de caos absoluto que se vive desde el mes tres de la subida al gobierno de la ciudad de don Jerónimo y su troupe. Vamos que no llegaron ni al día 100 del mandato para que ya la hubieran cagado cinco o seis veces, pese al respeto al centenar de días de respiro que les concedió una oposición que se ha mostrado blandita blandita.

Todo lo que se esperaba del buen saber y entender del señor alcalde por parte de los ciudadanos de la ciudad se ha venido abajo como un juego de naipes. Se esperaba lo que era inherente a la trayectoria del ex presidente de Canarias, al eterno diputado y al ex ministro: seriedad, saber estar, altura de miras, un proyecto ejecutable, un equipo seleccionado y competente, técnicos de alto nivel o, al menos, de un nivel que justificara los salarios, orden y concierto, eficaz dirección de un eficaz equipo, gestión ejecutiva en armonía con una ciudad de tantos habitantes, etc… Todos nos hemos quedado con la imagen parcial que deja un político de tanta experiencia, de su cultura y de su elegancia social. El resto, para olvidar.

Para empezar le faltó la capacidad de discernir bien la selección de un equipo de categoría y calidad en la confección de la lista electoral. Allí se colaron de todo: gente de su cuerda y de la universidad (poquitos), algún peso pesado del partido (apenas dos), ex concejales sempiternos (presentados una y otra vez), personas sin talla política ni social procedente de asociaciones de vecinos (¡que horror!) y de las agrupaciones locales del partido de nuestra ciudad (¡huyamos por la derecha!). Un equipo pobre que, en las primeras reuniones de coordinación previas a las elecciones dieron ya su baja talla y sus incapacidad de trabajar en equipos. El candidato a alcalde ya en esos actos la vio venir e indicó al partido que “él se mamaría la tranca” de los concejales taifeños, pero se reservaba el derecho de contratar tantos directores de áreas como él quisiera. Simple juego de cartas: yo trago si ustedes tragan…

Bien, pues ni con esas. Don Jerónimo y su equipo cercano (que produce náuseas al resto de concejales) tuvieron mal fario incluso a la hora de elegir al equipo de gestores, a pesar de los sueldos que se ofrecían a los múltiples candidatos. Fue apareciendo gente sin experiencia alguna en la gestión, en la dirección de equipos, en la administración, dispuestos a cobrar mucho y a hacer poco y, además, ganando y mandando más que los propios concejales. Llega el septiembre del primer año de mandato y empiezan a saltar las chispas que no han parado hasta ahora, a saber: dimisiones de directores de áreas, peleas entre alguno de estos y algún concejalillo, disputas por el “yo mando más”, críticas al alcalde de los concejales más significados, interminables peleas desde todos los frentes con el Gabinete del alcalde que es dirigido por un señor de Sevilla que se erige en “Alcalde II”, entradas de coordinadores de áreas de alto nivel del partido, marcha de alguno/a de estos, dimisiones en el equipo de gobierno, remodelaciones tras remodelaciones, dimisiones de concejales, huelgas de personal municipal y de sus empresas públicas, etc…

Y el alcalde mientras, impasible, mientras la alcaldía y, quizás las próximas elecciones se les escapa entre las manos. Y en medio de ese lío, el señor Saavedra busca a sus enemigos y principales críticos y tira a matar contra el secretario general de su partido en Canarias y su gran protegido cuando JFLA no era nadie y el lo aúpo en Madrid y le dio alas y protección en el partido.

Una ciudad, esta ciudad, cualquier ciudad, lo aguanta casi todo…. Casi todo menos el caos, el desorden y los líos hoy y mañana de la gente que la debe gobernar por mandato de los ciudadanos. Y en ese poder que se les otorga, su principal receptor es el alcalde y es él el que debe dirigir a su equipo, aunque esté sea de segunda regional. ¡Y el que no se ha escondio tiempo ha tenido!…

Textos: Redactores de www.republicadelaisleta.com.

Fotos: Archivos propios, Agencias y Fotógrafos independientes.

Reproducción: Los administradores de esta web, autorizan a la reproducción total y/o parcial de sus contenidos, por los medios escritos o electrónicos que se deseen, siempre que se citen las fuentes y autorías de los artículos (www.republicadelaisleta.com). Se agradece el envío de las referencias informativas que se publiquen en otras webs, medios y/o blogs a juan.armaspuente@gmail.com. Muchas gracias.

¿Mayor crisis humana y social?...

En los diversos foros donde ha intervenido y en todas las entrevistas que le han hecho en las últimas semanas, Robert Zoellick (Presidente del Banco Mundial) , ha vaticinado que la actual crisis económica se prolongará más de lo estimado y se agravará aún un poco más con el crecimiento del desempleo. Asimismo, desde la privilegiada atalaya del observatorio mundial que supone el organismo que preside -creado por las Naciones Unidas en 1945- ha pronosticado que, además de la actual situación de deterioro económico general, se desencadenará una tremenda crisis humana y social a nivel mundial que podría tener consecuencias políticas de alcances incalculables.

El equipo de asesores y el departamento de estudios y análisis del Banco Mundial que preside Mr. Zoellick, deben de andar algo despistadillos con eso de la prospectivas pues, según creó y según delatan los datos y los índices más importantes del mundo para medir el estado de bienestar social del mundo, desde hace un montón de años un montón de países viven en casi un permanente estado de crisis humana y social, provocados por las guerras o disturbios provocados por los agudos problemas económicos que sufren. Un alto porcentaje de naciones del mundo viven por debajo del umbral de la pobreza (un 20% de personas en España y casi un 30% en Canarias). El reparto del bienestar sufre tal desequilibrio que el 90% de las riquezas están en mano de unos pocos (el 20% de la población mundial).

La hegemonía de un sistema económico auspiciado por una política neoliberal, de libre mercado e injusto, y una política financiera al servicio de las grandes potencias y las multinacionales, contribuyen al reparto no equitativo de la riqueza. Los grandes bancos y las demás entidades financieras se han puesto las botas de aquí para atrás, sin estar sometidos a ningún control ni por los gobiernos de sus países ni por otros organismos supranacionales. El sistema ha estalladodo en mil pedazos.

Y ahora se nos avisa de una crisis humana y social de dimensiones imprevisibles, que puede derivar en “caracazos” y sublevaciones de gentes que viven apiladas en favelas y chabolas de todo el mundo, cuando en realidad lo que nos inquieta es que podrían poner en peligro la seguridad, la tranquilidad y el bienestar que gozamos los que vivimos bien.

¿Es que se puede vaticinar una crisis social aún más grave que la actual?... ¿Es que aún puede esperarse una situación más crítica en esos países?... ¿Qué les parecen a estos señores los siguientes datos manejados por ellos mismos?... ¿Son suficientes para definir ya la actual situación del mundo como de crisis humana y social permanente?: aproximadamente el 17 por ciento de la población mundial, esto es más de 1400 millones de personas, tienen ingresos por debajo de 1,25 dólares diarios; cada 5 segundos muere de hambre un niño menor de 5 años; el hambre es la mayor lacra a la que se enfrenta la humanidad en el siglo XXI; a finales del 2008, casi 1400 millones de personas en todo el mundo fueron sus victimas alcanzando el umbral de la pobreza; se calcula que más del 70% de la ayuda que se recibe en países en desarrollos cae en manos de mafias que comercian con ellas; entre los años 2004 al 2008 fuerzas gubernamentales de diversos países desplegaron a menores en nueve situaciones de conflictos armados y más de 400.000 de ellos luchan en conflictos bélicos en países como Myanmar, Chad, Congo, Somalia, Sudán, Uganda y Yemen; actualmente hay más de 80 guerras o conflictos armados provocados en el mundo, casi todos en los países empobrecidos; un 70% de las personas que viven en la pobreza son mujeres. Asimismo, son las que más sufren situaciones de violación de los derechos humanos; el propio Banco Mundial calcula que 30.000 millones de euros bastarían para frenar la desnutrición aguda en el mundo; 3.000 millones de personas no disponen de agua potable, asistencia sanitaria, educación y otros servicios públicos básicos.

Por supuesto, la estimación del Banco Mundial y de Naciones Unidas de que en el año 2015 se habría acabado con el 50% de la pobreza mundial, se ha ido para el carajo... Aunque les confieso que yo no me había creído estimación tan optimista.

Textos: Redactores de www.republicadelaisleta.com.

Fotos: Archivos propios, Agencias y Fotógrafos independientes.

Reproducción: Los administradores de esta web, autorizan a la reproducción total y/o parcial de sus contenidos, por los medios escritos o electrónicos que se deseen, siempre que se citen las fuentes y autorías de los artículos (www.republicadelaisleta.com). Se agradece el envío de las referencias informativas que se publiquen en otras webs, medios y/o blogs a juan.armaspuente@gmail.com. Muchas gracias.